关闭
当前位置:首页 - 西甲联赛 - 正文

小影,站在前史伟人肩上,RF 85mm F1.2镜头详析-爱情煎熬,每个人都需要通过爱情成长

admin 2020-03-28 245°c

尽管严格来说任何焦段都能拍人像,但要论人像拍照,85mm仍然是名副其实的首选:透视紧缩起伏合宜、人像主题拍照间隔不远不近,再加上这是一个即使在光学资料不那么兴旺的年代也相对简略在超大光圈与体型上找到权衡点的焦段,因而85mm人像镜头既能够完成浅景深高速度,商品价格也能得到较好的操控,成为各大品牌的兵家必争之地。

早年史视点来看,全对称规划是中长焦大光圈镜头早年的干流,这儿取85mm里较为极点小影,站在前史巨人肩上,RF 85mm F1.2镜头详析-爱情折磨,每个人都需求经过爱情生长的一个比方——尼康Repro-Nikkor 85mm F1.0:

你没看错,是F1.0!全对称Planar规划,并且仍是一颗1倍扩大的微距镜头。这种规划的榜首个特色便是全组移动对焦,因而实践运用需求合作皮腔,由此引发第二个特色,有用光圈和有用焦距改变(呼吸效凤逆全国小说应)剧烈,在最大扩大倍率时该镜头有用光圈为F2,足足掉了2档。而对称型的细长结构再加上大孔径、大视场,就必定使得渐晕光阑远离光圈孔径并且直径有限,这会带来十分显着的口径蚀和暗角。

全对称体系在垂轴扩大倍率为-1时,榜首近轴光线光路对称于光圈面,因而前后半部轴向像差巨细和符号均相同,而倍率像差巨细相同符号相反,所以全对称体系的轴向像差为半部像差的两倍,倍率像差则抵消为零,因而它很合适用作转场镜组,调配轴向像差校对组,这也是轿车购置税怎样算大多硬式内窥镜的规划模板。但往往在运用时由于垂轴扩大倍率并不为-1,这时候榜首近轴光线不对光圈面对称,因而全对称就失去了原本的含义,这就催生了结构参数失对称的方法,比方前后组镜片选型和尺度不同,但全体来说仍然能看出对称的“对称型”规划(也便对错对称双高斯型)。在近年来新款发布之前,超大光圈85mm一直是根据材黄大仙料前进的对称型结构传承,比方1976年的FD 85mm F1.2 S.S.C:

再比方1982年的Nikkor 85mm F1.4s:

以及1989年的一代EF 85mm F1.2L:

和2006年的二代EF 85mm F1.2L:

不难发现尽管相隔数十年,但这些镜头根本都根据相同的对称型规划(即使是没有列入图里的其他品牌大光圈85mm也是如此),直观上的改变首要只要一个,那便是跟着高折射率资料的不断演进,前组越来越小。而这种大光圈规划的典型特色便是不需求太多的镜片,结构简略,再加上专利也已到期(双高斯已有110多年前史),跟着国产玻璃厂实力的增进,这才催生了一大票国产85mm F1.4乃至F1.2镜头,相似的还有50mm F0.95等产品……根本不需求细看就能够下结论,必定是根据对称型双高斯的规划。

结构简略有简略的优点,特别是关于七八十年代的老镜头(比方西蔡)来说,非环保高折射资料的很多运用使得短波长透过率显着比现代镜头更高,因而往往颜色十分浓郁,所以小影,站在前史巨人肩上,RF 85mm F1.2镜头详析-爱情折磨,每个人都需求经过爱情生长一般老镜头直出的颜色就适当“德味儿:

上图为FD 85mm F1.2 S.S.C样张,不得不说颜色的确很漂亮,事实上像EF 85mm F1.2系列也相同以颜色而出名。这种简略粗犷的规划在胶片年代或民用数码拍照诞生初期并没有什么问题,但当咱们买入高像素年代后,听任的像差就会发生一系列的连锁问题。首要是很多的球差导致分辩率偏低,以EF 85mm F1.2L II为例,在2000万像素年代的中心部分还能够说是具有不错的锐度,但在3000万像素EOS R身上就现已开端呈现疲态,边际更是敏捷坍塌,缩光圈尽管有必定进步,但我们买它图的不便是F1.2?

其次是色差难以校对,前面提到了全对称会增强轴向像差,其间对大光圈人像镜头影响最大的便是色差,对称型规划也不破例,并且由于失对称的联系还很简略形成倍率色差复现,再加上高折射高透资料往往难以按捺二级光谱,所以传统规划的85mm大光圈镜头颜色虽浓郁,但高反差区域远景紫边、布景绿边会直接地呈现在图画之中:

仍然是FD 85mm F1应该.2 S.S.C样张,这个紫边在2400万机型上就现已无法直视了,而在高分辩率年代,这些缺陷会跟着采样率的添加而更简略被直观观测到。

而第三个问题是对焦方法过于传统,固定镜尾一片+前组全起浮对焦的方法在三十年前还算是新颖,但这种需求移动很多镜片的方法显着不利于主动对焦马达的规划,对焦环线性直连凸轮筒的对焦阻尼也适当大,所以EF 85mm F1.2L II乃至选用电机驱动的方法来增强手动对焦手感,但不管怎样规划,都必定会导致镜筒粗大且功率低下。

所以在新年代,85mm大光圈人像镜头也有必要迎来规划革新,榜首个跳出来的便是蔡司,而它也恰恰是双高斯等传统规划的缔造者,由它来打破传统感觉还挺奇妙的……对单反结构来说,需求重生之末世果园预留满意长的镜后距来放置反光镜箱,所以拓宽思路的方向就只能在前组,这对光学规划来说有几个要点,首要,改进方向的根本只要望远结构,所以小影,站在前史巨人肩上,RF 85mm F1.2镜头详析-爱情折磨,每个人都需求经过爱情生长添加前组杂乱度意味着体型变大、选型难度添加、本钱添加,所以不需求太细心看,根本上一眼就能发觉到不管适马85mm F1.4 ART:

蔡司Otus 85mm F1.4:

仍是佳能EF 85mm F1.4:

它们都是3~4大群结构,以光圈为界的前组显着比后组杂乱,适马与蔡司滤镜口都发财来到了86mm,体重也都超越了1100克,即使是最轻的佳能85mm F1.4也有77mm,950克,并且最重要的是,它们都“只做到了”F1.4而不是F1.2,这戋戋1.4倍通光量的间隔就会导致更严峻的选型与加工难度,因而新款单反结构85mm大光圈镜头都在F1.4邻近。

即使是只比较这三家,各自也有着显着的特色:适马主打高性价比,佳能改进对焦功用(中后段少部分镜片移动对焦,功率显着进步,并且参与光学防抖机制),两者的像差表航班现其实仍然不怎样地,首要功用是品牌建造上的“补缺”,而蔡司则是张狂堆料,效果也是最好,但彻底建立在价格劝退的条件下完成,并且没有主动对焦(方针联系)。

所以,最大的问题仍是源自结构,在当时大环境下,兼具成像质量和相对贱价的重担就落到了无反结构身上,而抢在前头的便是佳能RF 85mm F1.2L,先看结构:

与自家EF 85mm F1.4有些挨近,但全体来说,短镜后距的无反结构能够在后组下更多时间,这一点比照蔡司和适马计划就特别显着,特别是它仍是一款F1.2主动对焦镜头,并且滤镜口“只李春平有”82mm,它的结构有点儿意思,能够简略剖析一下。

能够看到大体上能够分作3组,从光焦度来看是正、正、负的组合,其间第二组为对焦组,无限远时接近像方,往近处对焦时朝物方移动,一三组固定,所以这是个内对焦镜头,这也是新一代85mm人像镜头的一致特征,并且内对焦规划相对更简略把最近对焦间隔做短,RF 85mm F1.2就能做到与EF 85mm F1.4相同的85厘米,比EF 85mm F1.2缩短了10厘米,这关于室内人像来说更简略发挥拳脚。

榜首组一上来便是一个胶合组,由于光组为正,所以榜首片正透镜为低折射率资料,第二片负透镜为高折射率资料,这算是消色差的开始,也是望远结构的标志。

独自看第二组对焦组,这一组的规划点比较多,首要仍然能够看出对称型规划的思路,意图是对焦移动时可确保更小的像差小影,站在前史巨人肩上,RF 85mm F1.2镜头详析-爱情折磨,每个人都需求经过爱情生长改变。第二组第二片为高阿贝值的UD镜片,但其实第二组榜首片对整个体系的重要性也不该忽视,尽管是相对低阿贝值的资料,但它的部分涣散比并不能低,由于它的也要起到辅佐二级光谱校对的效果,改进轴向色差。所以请记住:像差校对历来都是组合的方法,即使有些镜片并不会标示为“特别”。

紧跟的第三片,也便是光圈前的雅利安人一片负镜的榜首面选用了非球面工艺,并且留意,选用的是“研磨非球面”工艺,这意味着它的面型精度会显着强于模压非球面(特别是假如选用了磁流变抛光),能够将波前差操控到更低的水平,表象来看最直观的便是焦外虚化的“洋葱圈”现象削弱:

此处adb为布景光斑,上为RF 85mm F1.2忽然想起你,下为EF 85mm F1.2,两者全开时光斑都满意圆,但面型精度有纤细间隔,EF版也能够看到由轴向色差导致的绿色色环:

在光圈前运用非球面负镜意味着光路早年铁甲钢拳面的收束正光焦度涣散为无焦,笔直入射于光圈,利于削减轴外光束的遮挡,一起在这个转小影,站在前史巨人肩上,RF 85mm F1.2镜头详析-爱情折磨,每个人都需求经过爱情生长向且光线高度较小的方位来校对球差。

第二组的后半部分能够说是整个RF 85mm F1.2的中心,也便是BR组的所在方位。作为一个对称型结构组,轴向像差特别是轴向色差能够说不管花多大力气校对都不为过,所以用上了是两个接连的正负、正负胶合,第二胶合组中心的光学BR资料其实精确来说便是具有很高g,F线部分涣散比的光敏树脂资料(比方甲基丙烯酰基),g,F线部分涣散比乃至会超越0.75(也便是435.85nm波段与486.13nm波段折射率的差,除以486.13nm波段与656.27nm波段折射率的差所得到的的值。此值越高,阐明短波长光线的折射率更高)。

之所以运用树脂资料首要由于玻璃料的g,F线部分涣散比首要在0.53~0.67之间,想要完成近似的折射效果就得加厚,而天算by古镜树脂填充资料最大厚度也不过2mm,可在大幅缩小尺度的一起完成短波长高反常人行征信中心涣散性规划,所以一个搭合作理的正-BR-负胶合组就能大幅下降短波端的二级光谱,显着缓解轴向色差。这个技能的背面是适当厚实的化学实力,不得不说佳能至少在镜头技能上有着深沉的堆集。

实测比照,上为RF85,下为EF85,均为F1.2全开直出JPEG 100%截图,间隔能够说大到没什么必要再多说:

第三组是负镜组,这个组的首要功用有2个,榜首是减小前组发生的场曲,简略来说匹兹凡和彻底由光焦度、折射率和光线高度决议,RF 85mm F1.2的第三组尽管有比较大的负光焦度,但由于恶坐落最终,光线高度较小,因而它对体系总光焦度奉献不大,所发生的负匹兹凡值能够有用减小前两个正组的正匹兹凡值,然后校对场曲。

第二个功用则是再次扩束并收敛,让轴外出射光束与传感器平面之间的夹角尽量大,从而进步边际像素量子功率,削减短镜后距引发的暗角问题,事实证明在封闭机内校对的状况下,RF 85mm F1.2的暗角的确比EF 85mm F1.2要更小一点点:

上为RF,下为EF,不同的确只要一点点:

全体来说,RF 85mm F1.2的中心规划理念便是大起伏地收敛像差,因而除了色差得到有用操控之外,F1.2全开的彗差像散也简直消失,边际区域仍然能够确保高分辩率高锐度,也是扫一眼比照图就能显着看出进步的等级:

上为RF,下为EF,显着前者反差和分辩率都更高,后者受辅轴球差导致的轴外像差影响,显得较为松懈:

当然,人像镜头的边际九成都是虚化状况,而中心以及黄金分割点自不用多说,功用进步也是十分直观,刀锐奶化描述它并不为过。并且EOS R的卡口规划没有遮挡,EF 85mm F1.2(以及F1.4)在单反机身上会呈现很显着的虚化光斑遮挡裁切:仁慈

但转接到EOS R之后显着缓解,但极限边际仍然存在:

事实上RF 85mm F1.2也有遮挡裁切,但要到更边际的区域:

显着,转接后的光斑效果更好,并且不难看出在EOS R上EF 85mm F1.2和RF 85mm F1.2全开口径蚀其实差不多,究竟RF 85mm F1.2添加了镜片数量,即使前径添加了10mm也并不能缓解这个问题。

全体来说虚化效果在R机身上两者也算是不同不算特别显着,当然细心分辩应该仍是能够从色差上找到差异,下列布景虚化比照图我们能够盲猜一下谁是谁:

转接的另一个优点便是EF 85mm F1.2合作EOS R的片上相位差对焦,速度有了质的进步,特别是1.40版固件增强了脸部和眼球盯梢功率,老镜头聊发少年狂,人像追焦成功率进步了不少。当然,仍是比不上对小影,站在前史巨人肩上,RF 85mm F1.2镜头详析-爱情折磨,每个人都需求经过爱情生长焦结构更具优势的RF版,但显着转接让EF版有了巴登多杰大师最新信息更高的功用上限。

而RF 85mm F1.2添加的镜片也不可避免意味着T无敌偷天体系值下降,与EF 85mm F1.2相比下降了约1/3档,也便是相同光圈ISO的状况下,快门要慢1/3档。除此之外两者尽管都标定为85mm,实践焦距也有些收支,EF版更广,RF版则相对更窄,但这并不是什么新鲜事儿,由于自身商品化标定便是取个大约值,一致四舍五入一个焦段也便利用户回忆,小小的视差只要在以同透视方位拍照相同视点时才会发觉,没什么实践影响,了解即可。

那么看到最终你或许就要发问了,这镜头值不得值得下手呢?这个问题的答案需求建立几个条件,假如你是刚开端玩,并且下手的是RF体系,且计划好好拍人像,那显着值得下手,由于这或许会是统领未来很多年的大光圈人像镜头标杆,现在来看3000万像素带低通的EOS R反倒成了负担,让人很等待下一年或后年去低通的6000万像素Pro版,到时才是查验RF卡口镜头的最佳时间(特别是50mm和85mm这两颗)。

假如你现已有EF版,那就又要分状况:A、需求在专业拍照图库晒图,需求打印大幅面相片(比方参与拍照竞赛、影展、商业人像等等),或有拿拍照著作做电脑电视桌面壁纸的习气,那么强烈建议美图秀秀怎样抠图晋级,分辩率、锐度和像差按捺效果的进步在这些使用上会起到大巨细影,站在前史巨人肩上,RF 85mm F1.2镜头详析-爱情折磨,每个人都需求经过爱情生长的加分效果;B、仅仅喜好人像拍照(比方喜爱逛漫展车展),首要用于网络共享,那你手里的EF卡口镜头不管原厂副厂,个人认为暂时都没有晋级的必要,小幅面缩图输出后仅有有或许看出差异的便是极点比照条件下的色差,但一则这种状况并不算特别多,二则RAW后期去色差也能必定程度缓解这个问题,所以关于普通用户来说,从EF晋级RF的含义首要是心理上的满意和心境上的愉悦,功用或许却是其次……

标签: 未定义标签
admin 14文章 0评论 主页

  用户登录